来北京生活两年了,陆续逛了些名胜,本人不善写游记,只是写下些游览后引发的杂感,要欣赏美景,从我的文章中是读不出来的,一定要去亲自看看。
2007年9月21日,我陪同奥地利民俗专家Helmut Eberhart先生游览了长城和明十三陵。
长城
长城是从小学教材开始灌输给我们的民族象征和骄傲。小时候不喜欢孟姜女,因为她居然哭倒了长城,居然把中国人赖以自豪的民族象征哭倒了。后来才想清楚,她哭倒的是专制和暴政,才开始对她有了同情和支持。这个转变的过程也是自我启蒙的过程,长城就再也不能给我骄傲的感觉了。
到了长城脚下,看到各色金发碧眼的老外,又从同发同眼人口中听到日语韩语,我感觉到长城是属于世界人民的。但登上长城后,才真正理解:长城是属于中国人民的。每一块砖上都深深浅浅地刻着中国人民的名字,有的人还刻了籍贯、生日或刻的日期等。
刻字是个很矛盾的话题,中国人爱刻字,凡名山宝地没有不刻几个字的。名人刻字似乎就是合法的,名人不刻,也会有人将名人的字词刻上去。人都想雁过留声,人过留名。名人刻得,我就刻不得?于是到处都是中国人的字迹,故宫里的墙上也见过很多。我以前一直疑心,国人爱书“到此一游”几个字,是不是受到孙大圣在如来佛手心里尿“到此一游”的影响。
我问老奥怎么看,他说他前年去埃及,游览了金字塔,上面也是刻了很多人的名字,所以他不觉得很奇怪。原来这不是中国人独有的毛病。我想,随着国人外出旅游的增多,金字塔上中国人的名字也不会少吧。我的想法是,且不谈以前刻名人字词如何,现在是真不能再刻了。不然,长城就成了中国人名博物馆了。
长城修的很陡峭,很难想象如此艰难宏大的工程是如何完成的,老奥不停地感叹“wundershön(神奇的)”,phantastisch(惊人的)! 我当时也在想,在如此高山,游牧民族的骑兵也很难爬上来啊,用得着在高山峻岭间修城墙吗?长城绵延万里,世界历史上还曾有第二个地方有如此长的防线?其实,依险而守足已。当国家衰败时,长城起不了多大作用,历史已经演绎过很多次了,长城唯一能够带来的就事一种虚幻的安全感。
十三陵
下午,我们从长城驱车去十三陵。在陵园的入口,远远便看到一尊英姿飒爽、威武雄壮的雕像。我正想着是谁呢,难道是朱元璋?把他放在这里告诉人们,睡在十三陵里的龙子龙孙,全是他老朱家的? 经过时一看,原来是闯王李自成,在一个坟墓的旁边摆上掘墓人的塑像,真有点令人啼笑皆非。
1644年,李自成攻破昌平,大火焚烧十三陵,“砖石遍地,三日不绝”,现在很多十三陵的景致都是清朝为收买人心修缮的。如果人死后真有灵魂,想来明朝那些皇帝在地宫是不会安息了。我感觉将李自成的塑像放在十三陵前,破坏了文化的内在结构,很不妥当。
后来查资料得知,李自成的塑像是著名雕塑家张照旭于1994年创作的,原放置在北京德胜门外十公里的小营口,也就是当年李自成向北京城进军的地方,后来为了修高速公路,就把李自成塑像移到了十三陵门口。
我和老奥先来到了长陵,这是明成祖朱棣的陵墓。陵前恩殿和故宫的风格如出一辙,到处体现着皇帝的威严。恩陵由巨大的金丝楠木支撑,直径1.17米,十分壮观,故宫的太和殿都比不上。朱棣如其父一样雄才大略,迁都北京,并营造了紫禁城,但不幸的是三个月后,三大殿就毁于大火,朱棣的最后几年是在没有三大殿的紫禁城中度过的,直到他的孙子宣宗时才重修三大殿。或许,朱棣只能从自己陵墓前的恩殿寻找一丝安慰,至少在他死后的世界,还是有大殿的。
长陵还没有开掘,所以陈列的文物都是从定陵出土的。
之后,我们便去了定陵。定陵的主人是万历皇帝,庙号神宗。关于这个庙号的来历我听过两种说法,一是说他怠政二十多年,国家居然没亡,很“神”,有点像现在的流行语,感觉这个说法不太靠谱。二是神宗是对进行过改革的皇帝的称谓,如支持王安石变法的宋朝皇帝,庙号也是神宗,这个说法的学理性就要强多了。
定陵地面建筑已经所剩无几,重点便在地宫。这是在在明史专家吴晗的强烈主张下,于1957年5月开掘出来的。可惜当时很多文物保护技术水平不高,一些鲜艳的丝绸拿出来后不久就变成树叶般的东西了,现在只能看到些当年的照片。我和老奥沿着台阶往下走,地宫很深,在灯光的照耀下不至于显得阴森,这是我第一次走进一个人的坟墓,老奥已经是第二次了,他去过金字塔。看到了三个巨大红漆木棺、中间最大的是万历的,旁边两个是皇后的。地宫里的宝座也是三个,依次展开,以前曾听说万历有时到自己的地宫喝酒,也许就是坐在这些宝座上吧。刚开掘时,万历的尸骨尚存,但在1959年被“反封建”的群众焚毁了。也许万历本人不值得称道,但其文物价值却是不可限量的。
游览长陵和定陵,是个完美的组合,因为一个有最好的陵园地面建筑,一个有地宫。
最后去了神道,是十三陵的主干道,两旁杨柳依依,十八对石像矗立两旁,其中十二对动物,六对十人,十分逼真形象,令人留连忘返。
2007年6月,博士选题确定后,一个人去游览了阜成门附近的历代帝王庙和白塔寺,本来至是游览古迹散散心,细究之下,两处都是前代施行统治术的要紧之地。
历代帝王庙
一般的皇朝都只立本朝开国君主的七祖庙和太庙,明太祖开始建历代帝王庙,祭祀三皇五帝以来的16个开国君主,其中包括还元世祖忽必烈,以说明蒙元的正统合法性,来证明明朝继承元朝的正统;而明朝逐渐衰败后,蒙古在北方草原上依然强大,并成为严重边患时,嘉靖年间又把忽必烈赶出了历代帝王庙。
到了清朝,康熙皇帝认为太少了,历史上一般的君主没有太失德的守成君主都可以列上去,到乾隆时,帝王总数达到188个。清朝大规模祭祀前代帝王,以表明对前代正统的继承,乾隆更是提出“中华统绪,不绝如线。”
我特别留意到,三国时代只列了一个皇帝,就是蜀汉先帝刘备,这让我很诧异。历史上有过正统的争论,尤其是关于汉晋一段。中原王朝多以魏为正统,只有东晋和南宋尊蜀汉为正统最为厉害,因为它们都偏居一隅,一如当年之蜀汉。而它们的前朝西晋和北宋都是以魏为正统的。因此,一般都只是偏居一隅的比较弱小的汉族政权才会把蜀汉当作正统。实在没想到清朝居然也如此?后来进了帝王庙里的“庙中庙”——关帝庙,我才有了点理解。关羽忠义仁勇礼智信齐全,受到历代统治者的尊崇,到清代到达顶峰,成为关帝,如果祭祀三国时代的其他皇帝,关羽岂不成了乱臣贼子?因此刘备入选历代帝王庙似乎是沾了二弟的光。历代帝王在庙中,也就是个牌位,而关羽独享塑身,也是尊荣备至。
明朝16帝,入选13帝:太、惠、成、仁、宣、英、景、宪、孝、武、世、愍。独缺神、光、熹祖孙仨。清朝初年,朝野共识:明朝亡于万历朝。神宗万历皇帝20多年不上朝,国政荒弛。光宗即位一个月即因为红丸案死了。熹宗更是宠信魏忠贤的白痴皇帝,因此都未入选。而以康熙的标准,历代君主是很少有亡国之君入祀的,崇祯入选,说明清朝还是肯定崇祯,尊敬这位对手的。
白塔寺
12世纪,当蒙古骑兵从蒙古高原倾巢而出时,其文化上还是一张白纸,东西各种教派都想使之皈依。当时远征西亚欧洲的蒙古铁骑撼动了整个欧亚大陆,伊斯兰教和基督教都派员向蒙古人传教,伊斯兰教取得了成功,从而改变了整个欧亚大陆的格局。
而留在中国的蒙古人多皈依了藏传佛教。蒙古和西藏的密切关系,使元朝第一次把西藏列入了中国的版图。元朝更是在京城建造了很多喇嘛寺庙,最负盛名的白塔寺就是忽必烈时代建造的。白塔由尼泊尔工匠阿尼哥设计,以供奉佛祖舍利,后来,“帝制四方,各射一箭,以为界至”,以塔为中心建立了一座喇嘛庙。
元朝国祚短暂,后来利用喇嘛庙发挥巨大政治作用的是清朝,清朝也是中国历史上解决边疆统治问题最成功的一个朝代。中原大王朝如汉、唐、明都是前期治理比较好,后期随着国势的衰落,边疆就开始不稳定。更不用说一直在北方政权压迫的两宋了。而清朝的边疆一直相对稳定,尤其在平定回疆后。其中一个重要原因,就是利用了蒙古人对藏传佛教的信仰。清朝大力提高藏传佛教的地位,一举就使得蒙藏安宁了几百年。有清一代,藏传佛教在北京的香火极盛,雍正皇帝当亲王时的王宫就改成了喇嘛庙,白塔寺也是香火鼎盛。
民国后,喇嘛庙日益冷清,白塔寺的喇嘛迫于生计,将庙产出租,寺庙附近竟因此形成了著名的民俗街市。建国后,长期荒置。1972年,外交部鉴于白塔寺在国外的影响,建议加以修缮,更好地为统战服务。周总理批示:可作旅游景点,不做庙宇。细细看去,大殿里有上万尊佛,大大小小,安静地站或坐在整齐的小格子中。大多数是同等大小的,仿佛是流水线上生产的一样。这么多佛祖坐在一起,也只能让人当艺术品欣赏了。
联想起前段时间的西藏事件,以及元清对藏传佛教的尊崇所带来的蒙藏安定,思及可否适当扩大喇嘛教在北京的活动,以示其在中华民族文明核心地带的存在?若喇嘛教在藏区自成一统,是断然难与中华民族产生强烈的认同感的。四川大地震后,十一世班禅大师在雍和宫举行法事活动,祈福消灾,就是一个很好的宣示。
作者:小何(北京)