2008年第6期编后语

编 后 语

日前,全国“两会”正在北京召开,委员和代表今年敢说能言的作风给媒体和大众留下了新意,委员、代表、媒体和大众以及政府官员,通过协商、质疑、辩护、呼吁、建议等沟通形式来达到参政、议政、行政之间协调,民意与权力的对接。政府的承诺和计划能让我们感觉服务型政府似乎露出端倪。而其中涉及政府机构改革的“大部制”方案更是引起国内外舆论关注,它也很自然地成为了本期青评的主题。

熊文钊教授和张伟合撰的主题评论《以大部门体制改革带动现代政府转型》,从大部制的现实需求和可行性出发,论证了其促发展、保公平的双重目的,认为大部制改革必将导向现代政府、服务型政府、民生型政府,促进公民权利的实现和市民社会的成长。刘昌用区别了改革的“飞跃”和“渐进”的方向与标签,以经济、政治、思想文明三课作比喻,敏锐地指出当前的行政体制改革是在补我们社会主义改革过程中政治文明落下的课程。李向品开篇点出“现代行政”和“部委利益”两个理解大部制的关键概念,表达了对当前中国传统和国情下实施大部制的担忧,无论结果如何,改革值得期待,其意义定会深远。吉仕为我们系统介绍了发达国家,包括美英日法澳等国家的历史经验和先进行政架构,为我们反观国内改革提供了借鉴和比照。最终部制改革如何进展,需要国内智慧,更需全球眼光。

青年观察中,台湾的政论作者长空继续为我们展示台湾大选的复杂生态和其中的微妙小气候,非常值得一读。本期的文艺丛谈选录了张春田对文化研究专家、墨美姬(Meaghan Morris)教授的访谈,Morris教授具有美国、澳大利亚和香港三地的文化研究和教学经历,相信她对文化研究方法及现状的描述会给大多数人学生或学者以启示。来自德国的万玉娟向我们展示了以严谨著称的德国的严谨学科——法学教育的现状。刘阳的《给人性奠定一个自然科学基础》一文,从《道德的动物》里面对一夫一妻制的历史考证到男女在婚姻中的不同角色发表了自己的看法。童欣在《德意志社会主义》读后感中表达了自己作为德国历史学派的研究者的立场,他关心的是书中所体现出的桑巴特的经济和政治思想和德国历史学派思想的特色,其中也表达了对桑巴特——这位在1934年的德国已经71岁的老人——某些观点的异议。

希望读者朋友会喜欢本期所辑的文章。

编 者
2008年3月21日